輪組初心得
好像還記得準備要寫一篇輪組心得文,誰知道文還欠著,現在要寫的是輪組比較文了,敗家這東西呀,常常一波接著一波地高潮迭起呀。 說起先前那組輪,還沒騎超過800km,就很貼心地給我斷了兩次鋁頭,考驗我的騎乘應變能力還有耐心、脾氣,兩次之間還只差100km咧。由於高張力,鋼絲少,鋁頭一斷就直接變波卡,別說騎了,想牽還牽不動咧,非得把剎車一邊拆下才能前進。 有了這兩次斷鋁頭的經驗,我再對編輪這事研究了一下。 以我的個案而言,我相信店員鋁頭瑕疵是原因之一,而我卻不免對這配置也感到懷疑。這種高張力的配置,儘管騎起來很爽,但路感就超級明顯,路平專案可以找我用這個輪組去試路,若要我感到舒適才能過關,那台北大概要全部翻過來打上五公分的柏油才夠讓人感到路平。另一方面,性能這東西往往意味著妥協,無論是在應用層面或是價格上的妥協。我這個輪組號稱全地型,搭配的框較重,強固性十足,也就意味的轉動慣量所帶出來的重量會比較重,平路起步時比較不容易帶出轉速,但帶出轉速後,就可以享受一點慣性帶來的效益,不過一好沒兩好,像是上坡時,腿力不足的我,常常踩不出這輪組的慣性,於是就多少有一點重拖的感覺。我試著站起來抽車,這輪組的良好剛性也一五一十地把我的力量傳到地面,但是,偷輕的少鋼絲配置也讓我的傳動力多少有一點點散失,感覺起來,騎這組輪就像是硬碰硬的對戰一樣,惟有人比車兇,才能好好運用這輪組的剛性及效率。 無奈,輪子比我兇,號稱高剛性又耐用的輪組,抗壓性那麼差,斷我兩次鋁頭抗議,我想兇他也不行,都變成波卡了還能怎麼辦,只好給它惜惜,帶它坐公車(and 計程車)回家。想想,總是這樣騎車出去轉乘大眾交通工具回來也不是辦法,畢竟我是要出去運動的。 於是,我開始評估再編一個輪組。 我對於Dura Ace花鼓的印象一直很好,花鼓本體的質感很棒。大家的評價不外是耐用,滑順,好保養等,只是價格不算平易近人而且重量稍重了一點,偶爾有好價格出現,就得看運氣來搶了。在第二次坐公車那天,我回來馬上打了電話問另一位手編輪業者編輪配置的問題,解決了一些疑惑後,我開始找Dura Ace的花鼓,打算來編一組耐用並主要著重爬坡性能的輪組(住台北盆地,往那跑都是坡呀)。討論後的配置大概如下:Dura Ace 7800花鼓,前28h, 後32h,DT RR415輪框, DT Revolution鋼絲,用傳統的2x及3x編法。編輪...